Коментари на: Mac OS X Leopard в примери

От: Silicon Valley Guy

Silicon Valley Guy — Thu, 28 Feb 2008 15:03:44 +0000

Ето прочети това:
http://www.answers.com/topic/gooey?cat=technology

От: Silicon Valley Guy

Silicon Valley Guy — Thu, 28 Feb 2008 14:59:01 +0000

Лиза е първият компютър с графичен интерфейс, също така е и първият с мишка – мишката и графичният интерфейс ги изобретяват Xerox, но шефът на компанията решава, че продукт наречен „мишка“ само ще опозори името на Xerox и за това го продават на безценица на Apple заедно с графичният интерфейс. Лиза донася ОГРОМЕН ФИНАНСОВ успех на Apple – не случайно по това време Уоз и Джобс казват – „чувствахме се като рок звезди“ – този успех е исторически факт – прочети който и да е източник в интернет!
По същото време Microsoft заявяват на IBM че имат ОС, която ще задвижи машините им – всъщност те нямат нищо – дори и офис, но купуват DOS за 50 000$ от програмист в Албакърки, модифицират го и започват да продават лиценз за ползването му – от този момент нататък започва трупането на най-голямото състояние в света.

От: MAc fan

MAc fan — Tue, 26 Feb 2008 18:29:38 +0000

Вярно е, че Стийв си има недостатъци. Имало е лаф в Апъл навремето „кораб който потъва откъм върха“, заради изцепките му. Въпреки това не това че разделя екипа на две проваля компанията, даже благодарение на това успяват да се спасят: заради успеха на Мак. Колкото до Лиса тя си е била голям провал, страхотна машина, но 10 000 долара, което за 80те години е било ужасно много пари, не че сега не е де:)))

От: Silicon Valley Guy

Silicon Valley Guy — Tue, 26 Feb 2008 08:08:51 +0000

Изглежда не знаеш нищо за историята на Apple, Стив Джобс е човека, който разделя компанията на две части – нарича ги:
„Отборът на Apple“ и „Отборът на Macintosh“, това става няколко месеца след големият успех на Лиза. Apple е разцепен на две от СТИВ ДЖОБС и от този момент всичко тръгва надолу – другата огромна грешка на Стив е че не се вслушва в съветите на Уоз, който се опитва отново да обедини компанията и който му казва, че новите им „приятели“ от Microsoft са най – големите им врагове. Прочети книгата – „Пожар в долината“ в нея е описана цялата история на Apple и Microsoft.
Всъщност човекът, който издигна и закопа Apple е един и същ – Стив Джобс!

От: MAc fan

MAc fan — Mon, 25 Feb 2008 04:13:05 +0000

Само исках да добавям, че Джобс не е докарвал Apple до фалит. Компанията тръгва надолу след като го гонят от там. Връща се 97а и от тогава Apple започват пак да се издигат.
Колкото до window/OSX имам и Vista i Leo и компа с Vista не е пускан от месеци, просто Вистата е твърде бавна с 2г рам въпреки че съм си я купил.

От: Иван

Иван — Wed, 09 Jan 2008 13:02:04 +0000

Не съм ползвал Aperture.
Когато имах OS X Tiger не бях до такава степен запален по фотогрфията и не и обърнах внимание.
Отзивите от потребители са много добри, но в никакъв случай не замества Photoshop – тя е аналог на Lightroom.
Иначе съм мого доволен от Photoshop CS3, което в никакъв случай не важи за предните версии. Lightroom също е отличан продукт, но е по-тежка отколкото ми се иска. Дано направят оптимизации в следващите версии.
С Corel никога не съм се занимавал, но доста хора реват. Явно последните версии са проблемни.

От: Silicon Valley Guy

Silicon Valley Guy — Wed, 09 Jan 2008 12:32:21 +0000

„Непоносимостта ми към Microsoft се дължи най-вече от опитите им да монополизират пазара.“
Завземането на пазара от една софтуерна фирма не е лошо – въпреки, че звучи доста комунистическо. Аз ползвам Windows понеже много от софтуера с който работя е тясно свързан с тази платформа. С годините Microsoft доказаха, че може да се разчита на платформите им, докато това не може да се каже за епъл – Стив Джобс буквално беше разорил компанията и потребителя просто незнаеше какво да очаква. Добре, че Бил Гейтс му подаде ръка през ‘97 в Бостън когато инвестира 150 милиона долара в епъл и така съживи компанията – иначе краят й беше неизбежен. А сега особено с появата на .NET Framework за нищо на света не бих преминал изцяло на Linux или MAC. Не ползвам Windows за интернет, и-нет го включвам само на линукс(и то на live linux). Лично аз не мога да понасям компании като Adobe и Corel corporation защото продуктите им са просто под всякаква критика за това ме заинтригува с Aperture, ползвал ли си я, как се държи, има ли сривове както при продуктите на Adobe и Corel?

От: Иван

Иван — Wed, 09 Jan 2008 09:43:23 +0000

Извинявам се ако съм те засегнал с изказването си за Linux. Не това беше целта ми.
Син екран на XP и аз не съм виждал . Винаги съм твърдял, че трябва да си необикновен талант, за да докараш системата си до това положение.
Непоносимостта ми към Microsoft се дължи най-вече от опитите им да монополизират пазара.
Vista съм имал на машината си и нищо не може да ме убеди, че работи бързо – да, може и да е така с 4GB RAM, но колко от потребителите разполагат с подобни машини?
Освен това не успях да намеря драйвери за SB Live! Нямам желание да си сменям хардуеъра, заради едната OS, при положение че аз не виждам предимствата и.
Последните данни сочат, че Vista е доста по-непопулярна от XP – сигурно има причини за това.
OS X също си имах, но Tiger. Харда ми изгоря и не съм я слагал пак – дори я бях позабравил. Новата Leopard ме впечатли и затова обмислям да и дам шанс

От: Silicon Valley Guy

Silicon Valley Guy — Wed, 09 Jan 2008 08:33:49 +0000

И аз бих се съгласил за това нещо дето го каза относно свободата на мнението, ако не беше изказването ти за мен и Линукс. Вярно Vista има няколко досадни неща като UAC но те се изключват лесно. Имам машини с Vista, XPsp2, на работното си място имам Mac Book Pro, win98 и всички работят перфектно – не съм се мъчел да ти доказвам какъв боклук е MAC, a PC с Win колко е велик, чети по – внимателно! Засегнахме темата за копиране на интерфейси – е, щом така смяташ, тогава предполагам нито MAC нито Vista си виждал(освен на филмчетата по – горе). Нека ти задам един въпрос:
От къде Apple изкопираха графичният интерфейс?
Просто не мога да разбера какво толкова не ви харесва в Windows??? Било излизали сини екрани, копирал бавно… глупости!!! – на мен ми е излизал син екран само когато ползвах една развалена видеокарта(което е нормално – един MAC с повреден компонент не би се стартирал, което вярно е много хубаво). Относно копирането – никога не ми се е налагало да копирам такъв обем от информация – максимално до 10 – 15 GB и си го прави също толкова бързо колкото и на другите ми машини, като изключим тази с win98, която ползва остарелите PATA(от дял на дял)…
Vista e изключително стабилен и производителен – вземи си го купи(недей го тегли от замунда) и го инсталирай на някой читав компютър, който е зглобен от компетентни хора или от някоя фирма като IBM, DELL и т.н.!

От: Иван

Иван — Tue, 08 Jan 2008 09:17:55 +0000

Виста не може да се сравнява по никакъв начин с OS X.
Вярно, изплагиатствали са интерфейса, но пробвай да копираш 20-30GB инфо да видим какво ще ти изпише – „остават 2-3 дни…“ Че аз на дискети ще запиша информацията по-бързо. Не разбирам как една OS, която не може да се справи със собствената си файлова система и да копира нормално известно количество информация може да бъде смятана за добра. Да не говорим за ресурсите, които изисква. С Core2Duo на 3GHz и 2GB RAM не я изтрайвам. Какво остава за хора с по-слаби машини?
Corel и Illustrator не ме интересуват, а за OS X има Aperture, който по нищо не отстъпва на Photoshop Lightroom.
Прегрешенията на Microsoft имат много общо с тях. Не случайно постоянно им налагат забрани и глоби.
Изказването за Linux го оставям без коментар…Явно не си ползвал читава Linux дострибуция, или въобще не си ползвал Linux.
Не казвам, че Linux, или OS X са най-добрите OS. Те са добри според мен. И пак според моята лична преценка Windows не струва.
За друг положението би било съвсем различно. Всеки има право на мнение и гледна точка и с радост бих приел твоето, ако не беше следното изречение: „Нима умението ти да работиш с компютър е благодарение на Steve Jobs???“