svejo.net vs dao.bg vs ping.bg vs pipe.bg - резултати от ден 3ти.
Материалите, публикувани във всяка една от социалните мрежи бяха следните:
- Theo Jansen: кинетични скулптури
- svejo.net vs dao.bg vs ping.bg vs pipe.bg - резултати от ден 2ри
- Етап/Груп - Никога повече!!!
Резултати:
- 228 visits
- 2.33 pages/visit
- 2min 06sec avg. time on site
- 11 visits
- 2.23 pages/visit
- 1min 11sec avg. time on site
- 21 visits
- 2.93 pages/visit
- 3min 54sec avg. time on site
- 23 visits
- 2,46 pages/visit
- 2min 11sec avg. time on site
svejo.net води убедително. Причината за това е, че третият материал попадна горе на първа страница и все още се намира там. dao.bg е на последно място, което е напълно логичен резултат предвид липсата на техническа статия. Днес също липсва такава. Мислех да напиша нещо за WP/Joomla, но не съм в настроение. В черновите ми стои и една статия за избор на монитор, която трябва да завърша. Подобни неща биха имали повече успех в dao.bg.
Резултатите от ping.bg и pipe.bg са почти еднакви, както беше и вчера.
Крайни резултати:
- 482 visits
- 2.22 pages/visit
- 2min 05sec avg. time on site
- 57 visits
- 2.32 pages/visit
- 3min 38sec avg. time on site
- 61 visits
- 2.43 pages/visit
- 3min 54sec avg. time on site
- 39 visits
- 2,94 pages/visit
- 3min 39sec avg. time on site
Предимството на svejo.net пред останалите мрежи е смазващо. Общият брой на посещенията от останалите 3 мрежи са три пъти по-малко от посещенията, дошли от svejo.net.
Почти 500 посещения за 3 дни(2 от които почивни) изобщо не са за пренебрегване.
pipe.bg и ping.bg сa мрежите, които се борят за второ място. Няма да крия, че ping.bg ми харесва повече. Причините за това са добрият дизайн и организация на интерфейса. Същото се отнася за dao.bg.
Интерфейса на svejo.net ми изглежда объркан и неподреден, но това е лично мнение. За сметка на това от svejo предлагат чудесен widget и бутони, с които печелят много фенове.
dao.bg е мрежа, която не мога да сравнявам с останалите. Причина за това е специфичната тематика на сайта. Всичко, което няма връзка с IT/Компютри влиза в графа “предложено” и няма шансове да премине в графа “публикувано”. Всеки материал извън тематиката на мрежата е безмислен и няма да получи нужното внимание. Съветвам авторите на подобни материали да не спамят в мрежата, както ще направя и аз след този пост. Още веднъж искам да се извиня на администратрите на dao.bg за нетематичните постове, които публикувах през последните три дни. Целта ми беше да публикувам еднакви материали във всички мрежи. Надявам се това не се е приело като спам.
Въпреки специфичната тематика на dao.bg и непубликуването на голяма част от материалите трафикът оттам не е за пренебрегване. Резултатите са по-добри от тези на pipe.bg и могат да се сравняват с тези на ping.bg. Предвид тясната специализация на сайта, това е наистина добро постижение.
ПП. С това приключва тридневният ми експеримент на тема “Социални мрежи”. Оттук нататък няма да ви занимавам с подобни глупости 
14 яну 08
4:30 pm
Svejo имат добър интерфейс, бутони за вграждане и др…
14 яну 08
6:24 pm
Не мисля, че можеш да поставяш Dao.bg на един кантар със Svejo.net. Свежо е сайт с всякакви посетители, докато ДАО има доста по-техническа насоченост - неговите потребители никога няма да стигнат тези на свежо, но за сметка на това са много по-таргетирани. Съответно в дао може много по-лесно да се получи web2.0 среда и създаването на общност.
14 яну 08
8:18 pm
marto: В последния абзац съм наблегнал на факта, че dao.bg не подлежи на сравнение с останалие мрежи
15 яну 08
1:07 am
Любопитен експеримент все пак. Ще е интересно да се случват периодично такива, макар че интересът вероятно би бил различен към нови и към познати имена. Но пък водещо е съдържанието, така че..
Този тип експерименти са един от вариантите за отмерване на текущия трафик. Другото са публични counter-и и услуги като Alexa.
Все пак си мисля, че и 4-те разгледани тук social-bookmarking сайта ще продължат своето развитие и през следващите месеци, а и в по-дълъг период занапред. Докато едва ли има място за десетките други по-малки индивидуални опити от този тип, които видяхме от лятото досега.
Нишата остава отворена за по-специализирани сайтове, като dao.bg.
15 яну 08
1:26 am
Обмислям публикуването на подобни резултати в бъдеще, но по всяка вероятност ще са за по-дълъг период от време и само под формата на статистика…
…До преди малко разглеждах останалите(20+) социални мрежи и по-голямата част от тях вече загиват. Има 3-4, в които все още се публикуват материали, но и те ще изчезнат до няколко месеца. За да съществувт определен брой web 2.0 сайтове трябва да има достатъчен брой потребители, които да ги захранят. В България хората, които ползват интернет са твърде малко и няма място и нужда от толкова социални мрежи.
15 яну 08
4:44 pm
Това за пренасищането с такива мрежи без да има ресурс за тях си се коментираше от самото начало миналия август-септември, като се изсипаха всички те. Но хората просто експериментираха какво може да се получи с един готов Pligg като система и малко бяха тези, зад които стоеше някой, който можеше да си позволи повече от това просто да експериментира.
Тогава се появиха къде на бъзик, къде съвсем сериозно и серията социални мрежи за социални мрежи - май чак тогава си дадохме представа за какво “изсипване” всъщност става въпрос.
Като че е съвсем реално накрая да останат до 3-4 участника, каквото се получава в момента. Получава се, че всяка от водещите компании в Интернет грабва под закрилата си една от въпросните мрежи в опит да остави своя отпечатък и в тази област. Въпросът е дали ще реагират по някакъв начин тези компании, за които не остана такава достатъчно развита мрежа?
Иначе, dao.bg използваха от самото начало като че най-добрата по-специализирана ниша - технологичната. Но пък има и доста други тематики, които могат да спечелят своята насочена social-bookmarking мрежа.